2022年7月15日，李某某正在常德市鼎城区某某存在馆以5000元置备了50节课程。上了个人课程后，李某某以该存在馆没有供应法式的办事流程且存正在消费降级的违约行径，不应承络续推行合同，条件存在馆退还节余课程费【法官说法】进货了瑜伽课程不想上了能退费吗？。某某存在馆以为李某某置备的是特价卡，合同商定了不转不退。两边对退款及退款法式产生争议，由此成诉。

　　李某某与某某存在馆签署的系式样合同，合约中合于“不转不退”的商定消释了消费者的权柄瑜伽，应该认定为无效条件，但不影响合约中其他实质的听命。正在案证据虽不够以声明某某存在馆存正在违约行径，但本案中的消费形式属于预付式消费，且合约涉及的瑜伽健身课程拥有较强的人身属性，分歧用强造推行。以是，本案李某某置备办过后正在没有消费的环境下条件终止合约，法院予以帮帮瑜伽。合于合约终止后，某某存在馆应该退还的用度数额题目，鉴于某某存在馆正在案涉合约推行中并无违约行径瑜伽，归纳琢磨合同终止的道理瑜伽、消费者一次性置备多节课存正在相应优惠、某某存在馆为推行合约应付出的本钱等要素，并凭据公冷静忠厚信用规矩，酌夺某某存在馆的退款比例为节余课程金额的60％，遂判令某某存在馆向李某某退款2100元。

　　消费者置备瑜伽健身办事或者教学培训的办事合同，拥有较强的人身寄托性，其推行较为重视消费者幼我的体验和成绩，夸大两边间的信赖根基，分歧用强造推行，两边间陷入合同僵局时，司法愿意废除合同，以均衡两边间的长处联系，实实际质公理。最终继承忠厚信用规矩，合理确定退费数额。正在健身、美容、教学机构充值会员或置备套餐的消费形式属于预付费消费形式，即消费者预先付出全面用度，筹办者分期分次供应办事。筹办者与消费者之前签署的办事合同属于式样合同，应该合用相合式样合同的司律例章，订交相合“不退不换”的商定消释了消费者的权柄瑜伽，应该认定无效。法官提示，消费者正在办卡前，要详细了然办卡套餐的实在实质，当心选拔商家。正在预付办卡时，应该保存好磋商的合系证据，并条件与筹办者签署合同，将课程数目、金额、退费法式等实行明晰商定。